Кваліфікаційний іспит є центральним і найбільш диференціюючим компонентом добору на посаду судді. Саме за його результатами формується рейтинг кандидатів — основа для подальших конкурсів на конкретні вакансії. Структуру іспиту визначає Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, затверджене рішенням ВККС від 19.06.2024 № 185/зп-24 (зі змінами), а також рішення ВККС від 12.05.2025 № 105/зп-25, яким призначено іспит та встановлено прохідні бали у межах добору 2025 року.
Іспит побудований на принципі послідовного відсіювання: кожен із чотирьох етапів є обов'язковою умовою допуску до наступного. Кандидат, який не подолав прохідний бал на будь-якому етапі, вибуває з процедури добору незалежно від результатів попередніх етапів. При цьому механізм відсіювання влаштований таким чином, що кількісний ліміт на допуск до наступного етапу є не менш важливим, ніж сам прохідний бал — особливо на третьому етапі.
Загальну процедуру добору та вимоги до кандидатів описано у матеріалі: 📄 Конкурс на посаду судді місцевого суду: вимоги і процедура добору
1. Загальна архітектура іспиту
Кваліфікаційний іспит складається з чотирьох послідовних етапів, кожен з яких оцінює окремий вимір компетентності кандидата:
| Етап | Зміст | Прохідний бал | Кількісний ліміт допуску |
|---|---|---|---|
| 1 | Тестування з історії української державності | ≥ 65% від макс. балу | ≤ 7 200 учасників (всі спеціалізації) |
| 2 | Тест загальних знань з права та зі спеціалізації | ≥ 75% від макс. балу | Немає |
| 3 | Когнітивне тестування (Psymetrics) | ≥ 55% від макс. балу | ≤ 2 800 (загальні) / 400 (адмін.) / 400 (госп.) |
| 4 | Практичне завдання зі спеціалізації | ≥ 75% від макс. балу | Немає |
Прохідні бали та кількісні ліміти є параметрами конкретного добору і встановлюються рішенням ВККС. Наведені значення відповідають доборові 2025 року. При наступних доборах вони можуть змінюватися залежно від кількості вакантних посад і загальної успішності кандидатів.
Усі чотири етапи є анонімними: кандидат отримує код, під яким виступає на іспиті, а результати публікуються у вигляді кодованих списків. Деанонімізація відбувається лише після затвердження результатів Комісією.
Питання для перших двох тестових етапів публікуються на вебсайті ВККС не пізніше ніж за 30 днів до дня проведення відповідного тестування. Це принципова особливість, що відрізняє суддівський іспит від більшості інших конкурсних процедур: кандидат знає конкретну базу питань і може цілеспрямовано готуватися саме за нею.
2. Перший етап: тестування з історії української державності
2.1. Параметри
- Формат: комп'ютерне анонімне тестування
- Кількість питань: 40
- Тривалість: 40 хвилин (1 хвилина на питання)
- Прохідний бал (добір 2025): ≥ 65 відсотків від максимально можливого
- Місце проведення: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9 (або інша адреса зі запрошення)
2.2. Принцип встановлення прохідного балу
Прохідний бал першого етапу встановлюється ВККС з урахуванням двох чинників: відсотка від максимально можливого балу (не нижче встановленого мінімуму) та ліміту на кількість кандидатів, що переходять до другого етапу. У доборі 2025 року до другого етапу допускалося не більше 7 200 учасників сукупно за всіма спеціалізаціями. Це означає: якщо кількість кандидатів, що набрали 65% і вище, перевищує 7 200 — ВККС підвищує фактичний прохідний поріг, щоб відповідати ліміту.
2.3. Зміст та підготовка
Програма охоплює 6 тематичних розділів: від давньої доби до сучасної незалежної України. Питання розподіляються пропорційно — за затвердженою рішенням ВККС таксономічною картою. Офіційна база питань є публічною і містить повний перелік завдань, з якого формується тест.
Детальний аналіз програми та методика підготовки: 📄 Тест з історії української державності для суддів: 40 питань, 40 хвилин
3. Другий етап: тестування загальних знань у сфері права та зі спеціалізації
3.1. Параметри
- Формат: комп'ютерне анонімне тестування
- Прохідний бал: ≥ 75 відсотків від максимально можливого
- Кількісний ліміт: не встановлено — до третього етапу переходять усі, хто подолав прохідний бал
3.2. Структура тесту
Другий етап складається з двох блоків:
Блок загальних знань у сфері права — перевіряє конституційно-правову базу, засади судоустрою та судочинства, антикорупційне законодавство, основи кодексів незалежно від обраної спеціалізації. Це обов'язковий блок для всіх кандидатів.
Блок зі спеціалізації суду — відповідно до обраної кандидатом спеціалізації:
- Загальна юрисдикція: цивільне процесуальне право (ЦПК), кримінальне процесуальне право (КПК), матеріальне цивільне та кримінальне право;
- Адміністративна юрисдикція: Кодекс адміністративного судочинства (КАС), матеріальне адміністративне право, законодавство про державну службу, публічно-правові відносини;
- Господарська юрисдикція: Господарський процесуальний кодекс (ГПК), корпоративне право, законодавство про банкрутство, господарські договори.
Кандидат, який обрав кілька спеціалізацій при поданні документів, складає блок зі спеціалізації за кожною з них окремо — але загальний блок складається лише один раз.
3.3. База питань
Перелік питань другого етапу є публічним і публікується на вебсайті ВККС не пізніше ніж за 30 днів до дня тестування. Це створює можливість для цілеспрямованої підготовки безпосередньо за офіційною базою, а не за загальним курсом матеріального та процесуального права.
Детально про програму та підготовку: 📄 Тест на знання права для суддів: програма ВККС і підготовка
4. Третій етап: тестування когнітивних здібностей
4.1. Параметри
- Система: Psymetrics (Computer Adaptive Testing — CAT)
- Прохідний бал (добір 2025): ≥ 55 відсотків від максимально можливого (33 бали з 60)
- Кількісний ліміт: ≤ 2 800 кандидатів до місцевих загальних судів; ≤ 400 — до адміністративних; ≤ 400 — до господарських
4.2. Чому третій етап є найбільш диференціюючим
Третій етап є єдиним, де прохідний бал (55%) та реальний поріг допуску до наступного етапу суттєво відрізняються. Оскільки до четвертого етапу допускається фіксована кількість кандидатів, визначальним є не лише подолання мінімального порогу, а позиція у рейтингу серед усіх, хто цей поріг подолав.
У доборі 2025 року ця різниця була найяскравіше виражена у спеціалізації загального суду: понад 7 890 кандидатів допущено до другого етапу, до четвертого — не більше 2 800. Конкуренція на цьому переході є максимальною.
4.3. Принцип адаптивності (CAT)
Psymetrics застосовує механізм Computer Adaptive Testing: кожне наступне питання підбирається алгоритмом індивідуально, виходячи з результату попередньої відповіді. Правильна відповідь відкриває складніше питання, хибна — простіше. Таким чином система «нащупує» точний рівень когнітивних здібностей кандидата, а не лише перевіряє засвоєні знання.
Практичний наслідок: хибна відповідь на перших питаннях блоку є особливо витратною — вона штучно знижує траєкторію складності й обмежує досяжний підсумковий результат. Повернення до попереднього питання після переходу до наступного неможливе.
4.4. Три блоки когнітивного тесту
Тест охоплює три автономних блоки, кожен з яких має окремий часовий ліміт:
Вербальний блок — оцінює здатність до логічного аналізу тексту: розрізнення факту та припущення, оцінка достатності аргументів, виявлення логічного висновку. Ліміт: близько 16 секунд на завдання.
Абстрактно-логічний блок — геометричні матриці, символьні послідовності, невербальні закономірності. Ліміт: близько 40 секунд на завдання.
Математичний блок — числові закономірності, задачі на відсотки та пропорції, числові матриці. Ліміт: близько 40 секунд на завдання. Дозволено чернетку та калькулятор.
Детально про Psymetrics, типи завдань та стратегію підготовки: 📄 Когнітивне тестування ВККС (Psymetrics): як підготуватися
5. Четвертий етап: практичне завдання
5.1. Параметри
- Прохідний бал: ≥ 75 відсотків від максимально можливого (112,5 бала зі 150 — для спеціалізації адміністративного суду)
- Тривалість: визначається Положенням для кожної спеціалізації окремо
- Кількісний ліміт: не встановлено
5.2. Зміст практичного завдання
Кандидат отримує матеріали модельної справи відповідно до обраної спеціалізації та готує проєкт судового рішення — повноцінний документ із процесуальною частиною, встановленням обставин справи, оцінкою доказів, правовою кваліфікацією та резолютивною частиною.
Оцінюються:
- Правова аргументація: послідовність, обґрунтованість, відсутність логічних суперечностей;
- Застосування норм права: правильний вибір та тлумачення матеріального і процесуального права;
- Практика Верховного Суду та ЄСПЛ: релевантне посилання на позиції вищих судів;
- Процесуальна структура: відповідність вимогам відповідного процесуального кодексу;
- Якість письмового викладу: чіткість формулювань, відсутність двозначностей.
5.3. Масштаб відсіювання на четвертому етапі
У доборі 2025 року четвертий етап наочно продемонстрував кумулятивний ефект послідовних фільтрів. Для спеціалізації адміністративного суду: до другого етапу допущено 3 056 кандидатів → до практичного завдання пройшло лише 379 (близько 12% від тих, хто починав другий етап). Для загальної юрисдикції — пропорції інші, але ефект відсіювання залишається суттєвим.
Детально про практичне завдання: 📄 Практичне завдання судді: написання проєкту судового рішення
6. Анонімність і оскарження результатів
6.1. Механізм анонімізації
Кожному учасникові присвоюється унікальний код, під яким публікуються результати. Деанонімізація здійснюється лише після затвердження результатів рішенням ВККС. Це виключає можливість впливу на оцінювача шляхом ідентифікації кандидата до оголошення підсумків.
6.2. Право на ознайомлення з матеріалами
Відповідно до Положення, учасники іспиту мають право ознайомитися з окремими екзаменаційними матеріалами — зокрема, з власними відповідями та підставами оцінки. Порядок такого ознайомлення визначається рекомендаціями ВККС.
6.3. Судове оскарження
Результати кожного з чотирьох етапів можуть бути оскаржені в судовому порядку до Верховного Суду. У доборі 2025 року зафіксовано низку справ за позовами кандидатів щодо результатів третього етапу — зокрема, щодо коректності врахування ліміту допуску до четвертого етапу.
7. Формування рейтингу
Підсумковий рейтинг кандидатів формується після успішного складання всіх чотирьох етапів. За основу береться бал четвертого етапу — практичного завдання. У разі рівних балів за практичним завданням перевага надається кандидату з вищим балом третього етапу, за рівності — другого, першого.
Рейтинг формується окремо для трьох спеціалізацій: загальних, адміністративних та господарських місцевих судів. Кандидат, який складав іспит за кількома спеціалізаціями, входить до рейтингу за кожною з них.
Включення до рейтингу означає зарахування до резерву строком 2 роки — з правом брати участь у конкурсах на конкретні вакансії без повторного складання іспиту.
Висновки
Кваліфікаційний іспит ВККС є методологічно складною чотириетапною процедурою з реальними прохідними порогами, кількісними лімітами і механізмом послідовного відсіювання. Вимога в 75% на більшості компонентів є вищою за стандарт більшості правничих іспитів, а конкурентний характер третього етапу робить когнітивне тестування найбільш непередбачуваним компонентом для кандидатів, які недооцінили його специфіку.
Стратегічно ефективна підготовка будується на розумінні двох речей: по-перше, база питань перших двох етапів є публічною — і не використовувати цю перевагу означає свідомо ускладнювати собі завдання; по-друге, когнітивний тест вимагає окремого тренування, оскільки правнича освіта не є для нього жодною перевагою.
Наступні матеріали у циклі публікацій
📄 Тест на знання права для суддів: програма ВККС і підготовка 📄 Тест з історії української державності для суддів: 40 питань, 40 хвилин 📄 Когнітивне тестування ВККС (Psymetrics): як підготуватися 📄 Практичне завдання судді: написання проєкту судового рішення 📄 Конкурс на посаду судді місцевого суду: вимоги і процедура добору